Ingarden (RO40) - kilka pytań.

Evilflow napisał:

Ależ co się Wam nie podoba w wykładach prof. Piątek?! Jedne z ciekawszych zajęć jak dla mnie. Niekonkretny to jest ten od psychologii raczej. Zapewne jednak dlatego, że nie łapię jego odnośników do muzyki nowoczesnej i niektórych innych.

Jak już przestanie się rechotać i w końcu coś z siebie wydusi, to wtedy to jest konkretne, jasne. Czyli przez mniej więcej połowę czasu, który tam spędzamy.

A psycholog? Dla mnie to mistrz. No ale ja słucham złej muzyki, a w ogóle to jestem szczurem.

Evilflow napisał:

Ależ co się Wam nie podoba w wykładach prof. Piątek?! Jedne z ciekawszych zajęć jak dla mnie. Niekonkretny to jest ten od psychologii raczej. Zapewne jednak dlatego, że nie łapię jego odnośników do muzyki nowoczesnej i niektórych innych.

Dokładnie tak jak Maszkw. Plus - gdyby nie robiła przerwy nie wysiedziałbym bitych dwóch godzin, bez szans.

Evilflow napisał:

Ależ co się Wam nie podoba w wykładach prof. Piątek?! Jedne z ciekawszych zajęć jak dla mnie. Niekonkretny to jest ten od psychologii raczej. Zapewne jednak dlatego, że nie łapię jego odnośników do muzyki nowoczesnej i niektórych innych.

Jak dla mnie jego wykłady są świetne. Te odnośniki zwłaszcza, bo bardzo przybliżają to, o czym jest wykład. Czego nie rozumiesz z jego odnośników? Są raczej proste przecież.

K. napisał:

gdyby nie robiła przerwy nie wysiedziałbym bitych dwóch godzin, bez szans.

Można się odcudzysłowić przy papierosie.

Evilflow napisał:

Ależ co się Wam nie podoba w wykładach prof. Piątek?! Jedne z ciekawszych zajęć jak dla mnie. Niekonkretny to jest ten od psychologii raczej. Zapewne jednak dlatego, że nie łapię jego odnośników do muzyki nowoczesnej i niektórych innych.

ja jak odwiedziłam wykład u prof.Piątek, to zaczęłam jeszcze bardziej doceniać dr Kijanię-Placek;P

a dr Doboczyński jest spoko akurat:) ma niezłe teksty i aluzje muzyczne;)

cóż.. subiektywna ocena.

Fiorka napisał:

Mam pomysła :> Stwórzmy Forumową Grupę Samopomocy Ingardenowej I Każdej Innej - kto coś rozumie niech nam, o mniejszych możliwościach intelektualnych, przystępnie (czyt. łopatologicznie) wytłumaczy, onegai shimasu.

Zawsze można użyć metody uniwersalnej -> zajrzyj do opracowania nt. filozofa w serii "Myśli i Ludzie", konkretne dane bibliograficzne:

Autor Ogrodnik, Bogdan.
Tytuł Ingarden.
Adres wydawniczy Warszawa : Wiedza Powszechna, 2000.
Opis fizyczny 339, [1] s. ; 19 cm.
Seria Myśli i Ludzie

P.S. Podaję te dane z uwagi na to, że czytanie 3 tomów "Sporu o istnienie świata" może być trochę męczące/uciążliwe/nudne.

Niechże cię ozłocę.